LE SALON / PRESSE : COMPTE-RENDU
A part les previews offertes par Anne Malherbe , pas de déchaînement de point de vue sur le Salon du dessin contemporain du côté des blogueurs. Reste donc la presse en ligne.Les critiques sont bonnes. Le Salon était attendu - Valérie Duponchelle et Béatrice De Rochebouet parlent, dans Le Figaro , d’ “un énorme bouchon le soir du vernissage.” - et il n’a semble-t-il pas déçu : “Il gagne encore en qualité pour présenter un ensemble d’un très bon niveau, avec des œuvres variées, entre confirmations et découvertes.” (Henri-François Debailleux – Libération ).
Pour présenter autant que pour vanter le dessin, son prix relativement modique reste un argument que les critiques mettent souvent en avant. Un peut trop : on en oublierait presque les qualités plastiques de la technique. Harry Bellet, pour Le Monde , cite l’exemple d’ “un des artistes les plus chers du monde, le Britannique Damien Hirst. Cet habitué des enchères millionnaires a vu en 2007 un de ses dessins se vendre chez Christie’s pour 4 200 euros seulement.” Soit : un salon est devenu un lieu de ventes et c’est même au volume de celles-ci que l’on juge de la réussite de l’événement.
Mais arrêtons-nous plutôt sur ce qui fait l’intérêt du dessin, de cet intérêt qui ne se chiffre pas en pourcentage. Celui qui redonne le goût de créer ou de collectionner, qui rend l’inspiration aux créateurs comme le relève l’historienne de l’art Pascale Le Thorel citée par Solène Cordier dans Le Nouvel Observateur . Et celui aussi dont, à l’autre bout de la chaîne, le collectionneur Franck Leroy apprécie la sélection “remarquable de qualité et de diversité“ du Salon. Le dessin a une existence propre, il faut simplement, comme le préconise Harry Bellet, “se pencher dessus.” au contraire du tableau, “arrogant, [qui] vous en impose, de loin.”
Quant aux blogueurs, ne se sont-ils pas penchés sur le 2ème Salon du dessin contemporain ou sont-ils boudés par les moteurs de recherches ? Les lecteurs de D0010, adeptes de la lecture en ligne, fouineurs du web, auront peut-être trouvé des textes, des vidéos, des enthousiasmes ou des colères qui nous auraient échappé… Nous avons apprécié, bien sûr, les portraits vidéo de L’Art Vu mais n’y a-t-il pas d’autres choses ?
N.B. : Pour le texte de Judith Benhamou-Huet des Echos, voir dans D0010.
Corine Girieud
Commentaires
2 Réponses à “LE SALON / PRESSE : COMPTE-RENDU”
Ecrire un commentaire:
J’ai regretté que la galerie de Deborah Zafman ai été absente du Salon. Elle est une des premières dans le domaine du contemporain français a avoir eu un parti pris pour la figure (dessinée ou peinte). C’est elle et aussi la galerie Trafic qui ont “découvert” en quelque sorte Stéphane Pencreac’h, Ronan Barrot (que j’ai croisé) ou d’autres qui étaient cependant présents avec ses nouveaux marchands.
sur mon ancien blog je parlai de la galerie artegalore, je parlai des bons dessins de jean le gac
et de la galerie sémiose avec de beaux collages de cailloux de dupuy et de fins dessins de Dégé
La galerie Yvon Lambert faisait forte impression et il était assez symùpathique de voir des dessins de Darger